他们遍地开花，他们良莠不齐，他们能催熟景区，他们也能摧毁景区!

◆悲剧

6月5号，广西平南县安怀镇，下午两点半。

骤雨来袭。

雨点有些野，纷纷洒洒间，飘进佛子岭景区的玻璃滑道，悄无声息间，让光滑的玻璃道更加湿滑。

“啊啊啊……”

一阵阵刺耳而惊恐的尖叫，划破雨幕。

7名游客，在玻璃滑道内霎时乱做一团，慌乱之间，滑道两边的栏杆把手完全无法成为控速的抓手，臀下的皮垫也开始乱舞。

抓扯、嘶喊、恐慌、无助，短短数秒钟，7名游客就如高速路下坡失控的汽车，一股脑砸向底部。

玻璃滑道底部的钢化玻璃和护栏最终没有抵挡住7人追加爆发的强大冲击力。一声爆裂中，1名男性游客径直飞出山谷。

1死6伤，重大安全事故。

事后调查让这起悲剧笼罩上更哀伤的雨雾。

7位游客皆是亲戚，原本一行9人，临了有2人因为太累没有上山而逃过一劫。

事故直接原因在于，全长米的滑道，起终点落差长度达到了米，过了中途的一处弯道，余下米全是高坡度的直道，雨水降低了滑道摩擦力，致使游客下滑冲击力过大。

更让人震惊的是，整个景区自年9月对外营业，但一直没有取得相关部门审批手续，中途曾被下达文书要求停业整顿，实际一直对外开放。

目前佛子岭景区已经拉上警戒线，有关责任人被控制调查。现场碎掉的钢化玻璃残迹还在，被撞击损化的护栏敞开大口，像是对这门“跑偏”了的生意无声控诉。

这不是第一起事故。

网红项目能够催熟景区，也能摧毁景区。

异军突起的网红游乐项目，因为骇人的安全事故，让其曾经的高光与流量碎落一地。

不完全统计，仅年至两年间，国内媒体披露了至少95起旅游景区人身伤害事件，其中因旅游设备设施引发的伤害事故共有19起，占全部事故总数近20%，居于各类要素首位。有关涉险景区轻则约谈整顿，重则关停调查。

刨根究底下来，一批网红游乐设备厂家，在缺失的行业标准下摸黑前进，质量难以评估;景区运营商在安全把控上大意，甚至本就不具备景区开放资质;“无知无畏”的游客乘兴而来，不料有些地方要钱，有些地方要命。

是什么撬动起了这门“刺激”的生意?伤人不断的景区网红，何时才能填补安全缺位?

　◆遍地开花

散而乱，是目前国内多数网红景区项目的典型特征。

尽管这批项目新潮有趣并且流量庞大，却始终不曾在规模化与标准化上得到突破。这其中既包括高空秋千、玻璃观景台、弯道漂流等新型“冒险”类网红;也包括充气城堡、摇摇车等老派玩家。

　景区网红有多散?

以近期屡上热搜的玻璃滑梯为例，年前后，国内玻璃滑梯开始雨后春笋般冒出，主要分散于河北、湖北、湖南、河南、广东等地，项目代表有黄龙大峡谷漂流区、张家界大峡谷玻璃桥、绍兴斑竹玻璃滑道等。

目前国内各地的玻璃项目保守估计超过处，在场景分布上各不相同，山林、梯田、峡谷、湖面，只要地势具备坡度或落差，都能看到玻璃滑道落地。

类似项目还有充气城堡，这款不曾“过气”的产品，因为投入低且市场适应性强，遍及全国各地。

从室内到室外，从水上到陆地，从一线城市到四线开外的小镇，从大型游乐园到商场、广场及社区，充气类游乐设施随处可见。

零散式分布、个性化经营，是多数网红项目的玩法，也使他们与规模化发展相隔离。

　景区网红有多乱?

“要命”的那种。

比如玻璃滑道高调出事。除最近的广东平南佛子岭景区玻璃滑道的伤亡事故外，年8月，武汉木兰胜天景区玻璃滑道造成1死3伤;同月，湖北省英山县龙潭河谷滑道，因22人受伤而被定性为“较大涉险事故”。

比如充气城堡事故频发。今年3月以来，商丘市虞城县、保定市涞源县先后发生充气城堡被大风掀翻事故，33天内致31名儿童伤亡;类似事故也多次在俄罗斯和美国上演。

美国消费品安全委员会曾对年至6年间发生的充气式游乐设施伤害事件进行统计——每年相关伤害事故从0多例至例不等。时隔多年，充气游乐设施的安全问题照旧老生常谈。

比如空中飞跃项目时有险情。年春节，广东阳江一处景区钢索桥断裂，6名游客瞬间悬空;年十一期间，重庆奥陶纪景区，因工作人员操作不当，一名游客玩飞跃项目时保险扣突然脱落。

“谋财害命”“旱滑的玻璃滑道湿了，磨擦系数就变得非常小。那么陡，那么长的距离，跟自由落体差不多的加速度冲下去，相当在跳楼，不出事才怪”“景区没安全意识，就应该关停”……各路网友对类似现象的痛批也毫不留情。

一直以来，以“短、平、快、爆”著称的网红项目，都拥有迅速落地变现的能力。他们崛起速度惊人，但后期运营却未能赶上趟。曾经埋下的安全隐患纷纷暴露，好像在告诉后来者：“出来混，迟早要还”。

与此同时，作为新派玩家，厂家与运营商几乎同在摸着石头过河。不对称的信息之下，靠谱的合作难找，产品的选择费力。

就劲旅君的网络搜索情况来看，目前业内打造玻璃景观的厂家众多，价格莫衷一是。一批线上销售厂家，主打相似的产品外观和性能，彼此报价却差异巨大，背后质量令人难以琢磨。相似的现象在充气类设备、摇摇车、网红秋千等产品身上如出一辙。

他们遍地开花，他们良莠不齐。

　◆有利可图

是什么撬动起“危险”的网红生意?

　盈利与市场空间。

以玻璃滑道和充电城堡为代表的新老玩家，大多在投入产出率上表现诱人。所以尽管安全状况堪忧，也没能挡住投资人的热情。

以玻璃滑道为例，在投入上，滑道的常规报价约在—元/平米，长度区间多在—0米以上，使用年限10-15年。按照最短长度米、最低报价元计算，一条玻璃滑道的最低投资成本超过百万元。

在产出上，市面上玻璃滑道的门票售价多为30-元，票价越高，则通常包含其他体验项目打包销售。即便按照最低票价计算30元计算，一条玻璃滑道在体验者达3万余人次时，基本可实现上百万元的营收回本。这对于动辄日客流量达10万人次的大型景区而言，似乎毫不费力。

再以充气城堡为例，投入上，市面上充气城堡大小多在40—0平米，对应的投入成本约—10万元/座，使用年限3年左右。

产出上，其票价常以10—20元居多，按照一座小型充气城堡每天接待50名儿童、每人票价10元的保守计算，几乎不到半月就能实现元的营收回本。

前者高调吸睛，后者闷声发财，两类产品之所以拥有如此快速的收益变现能力，在于其填补了当下更新奇而多元的市场空间。

国内拥有广阔的儿童消费市场。数据显示，我国内儿童消费市场规模已接近4.5万亿元，其中儿童娱乐消费市场规模突破了亿元。以充气类设备为代表的儿童游乐产品，本身就有机会分得一大口蛋糕。

国内拥有更广阔的青年消费市场。年，国内旅游人次合计55.39人次，以80、90后为代表的新一代群体开始占据景区消费主力，他们爱好体验式消费，追求新奇场景，助推冒险类经济的崛起。

在此背景下，空中秋千、高空滑索、弯道漂流等网红产品组团出现，他们越来越高，越来越抖，附带3D效果和碎裂音效，不断刺激玩家的肾上腺素，力求在刺激和解压上给得痛快淋漓。

但是，玩家越来越给面，商家越来越得意，打法却越来越失控。接二连三的伤亡事故，好像一次比一次明白昭示：这届项目不行!

当冒险变成“犯险”，谁也不知道它们还能获利多久。

　◆网红B面

表面光鲜的景区网红，暗里也揣着困惑和艰难。作为一波新生代项目，他们在反复试错，也在等待更有序的环境。

　模糊的质量安全红线。

从源头生产到后期运营，这类新兴项目多为非标产品。

整套过程好比一场你商我量的私人DIY，没有统一的行业标准来对项目建设作出规范，厂家根据景区运营商的要求进行生产搭建;而后项目快速落地，运营却远远落在后面。

以玻璃滑道为例，目前市面上的玻璃滑道分为旱滑、水滑两种。其中，水滑需要在常规建材外，由运营商自己配置蓄水池和水流控制设备;旱滑在配置上相对简约。

“快的话，一个半月能够建成。”

广州某玻璃游乐设备品牌的负责人向劲旅君透露，“玻璃滑道属于非标产品，需要根据客户的需求定做，不同项目企业有不一样的标准，但材质都是一样的钢化玻璃和钢结构。后期的年检和保养做得好的话，一般不会出问题。”

事实上，一批“搞砸”的项目令厂家和景区运营商双双打脸。盘点那些发生伤亡事故的玻璃滑道，几乎没逃脱以下几条因素：

一：“旱滑”意外沾水，降低了摩擦系数，导致游客失控;二：配置简陋，除了皮垫与手套，再无其他应急制动装备;三：没有配备安保服务人员——以上几条堪称景区运营商之过失;四：滑道坡度过大，落差设计不合理;五：部分玻璃景观发生碎裂现象——这两条因素令人质疑厂家的专业性与合规性。

相比之下，充气类游乐设施的质量安全问题，有过之而无不及。这类产品用PVC材质制成，同样以定制为主，配置鼓风机，可以随时排气放气，方便商家收整。其致命的缺点是一遇大风容易“上天”;另有山寨厂家盛行，产品质检无处考证;大量运营商“小贩”式运营，不具备摆摊资质。

“今年开始查得比较严。白天不敢乱摆，晚上还是可以的。在小城市找个人流量大一点的地方摆两三个小时，就当赚些外快。”一位有过从业经验的摊主曾这样向媒体爆料。

一顿“自由”操作，把不容易的生意变得容易，这就是一批玩家钻营之道了。

　混乱的“说明书”。

如果厂家与运营商彼此从不谋面、钱货两清，怕是不必指望他们探讨出多么深厚的合作模式。

“如果客户想买，我们可以

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/2425.html